El experimento muestra que tanto el láser CW como el láser pulsado pueden eliminar la pintura de la superficie del material y lograr el efecto de limpieza. Bajo las mismas condiciones de potencia, la eficiencia de limpieza del láser pulsado es mucho mayor que la del láser continuo. Al mismo tiempo, el láser pulsado puede controlar mejor la entrada de calor y evitar que la temperatura del sustrato sea demasiado alta o se microfusione. Los láseres CW tienen una ventaja en precio y pueden compensar la brecha en eficiencia con los láseres pulsados mediante el uso de láseres de alta potencia, pero la entrada de calor de la luz CW de alta potencia es mayor y el daño al sustrato también aumentará.
Por lo tanto, existen diferencias fundamentales entre los dos en el escenario de aplicación. Alta precisión, la necesidad de controlar estrictamente la temperatura del sustrato, lo que requiere escenarios de aplicación sin pérdidas de sustrato, como moldes, debe elegir un láser pulsado. Para algunas estructuras de acero grandes, tuberías, etc., debido al gran volumen y la rápida disipación de calor, los requisitos de daño del sustrato no son altos, puede elegir el láser continuo.
